2008年4月30日 星期三

讀後心得--你在看誰的部落格?


在書局看到『早安財經』出版的翻譯書--『你在看誰的部落格?』,翻了一下,是關於Web2.0批判的書。因為這樣觀點的書台灣有翻譯的不多,對Web2.0提出批判觀點的人也不多,所以我把這本書買了回家,並一口氣把這本書K了一遍。



這本書有幾個比較激烈的批判觀點:
「你在看誰的部落格?孩子在交什麼網友?維基百科可不可信?長尾真的存在嗎?」
「假如現有的Web 2.0發展方向不變,所有創作──文學與音樂──都將死亡。」
「長尾理論所標榜的美麗新未來,不但無法降臨,還會帶來更大的災難!」

總之,其認為網路上有99%都是業餘觀點,Web2.0的發展對社會是堪憂的,因為專家不再重要,真正的藝術創作都將會消失。

這樣的觀點讓 Mr.6憤憤不平-『你在看誰的部落格?一本爛書準備要出版了』 ( http://mr6.cc/?p=1540

不過,我認為書中所提的很多現象是值得我們好好反省的。就好像,我發現好多大學生們現在很普遍作業都在網路上找答案,然後『複製-貼上』,他們了解他們貼的內容了嗎?答案是沒有。甚至一個最糟糕的現象--你可以到Yahoo的知識+,每天都有人在問--『急!我明天要交作業--誰可以告訴我這一題的答案,我送他50點』這一類的(可悲的是多數的學生不認為依靠這樣的方式學習這樣有什麼錯)。

其實這樣的現象不只是從Web2.0開始的,我認為,自從Internet流行後對社會、價值觀、文化早就產生很大的衝擊,對社會好的壞的都在發生,所以網路的發展有樂觀的一面,也有悲觀的一面。在多年前另一本翻譯書-『高科技、高思維』也表達對網路衝擊文化的憂心。

其實,別用二分法去看待Web2.0,一些網路現象變成社會問題的確是我們該關心的,尤其是,我們的下一代已經熟悉網路的文化,不管是好的還是壞的,都已經一步一步在影響我們下一代的價值觀,甚至實際的社會文化也悄悄的在改變中。

未來變成怎樣...?誰知道....

2008年4月23日 星期三

轉貼:德勒斯登聖母教堂 古蹟修復

朋友轉寄的e-mail,不過原出處不明,如果知道原出處的朋友告知一下,謝謝。

台灣這幾年文資保存的公共議題開始被討論,只是每次和經濟發展或政治力相牴觸,文資的保存最後還是被犧牲。

可悲的是,被犧牲的不只是『政治暴力』,還是普羅大眾的『價值觀』--當一個社會的多數人都認為為了發展經濟破壞文化資產是可以原諒的,那代表文資保存的公共議題短期會走得很艱辛...

====原文如下====

這是最近找到的一個的案子滿值得分享給各位的,看看德國人怎樣修復他們的古蹟 特別是這個案子修復的過程讓我覺得實在不可思議...

這是1880的樣子




二次大戰德勒斯登被炸的面目全非

這個教堂也變成一片廢墟


這樣廢墟的狀況

要是在台灣
要不然就鏟掉
不然就是原地保存廢墟狀態
拜許多高科技知識和電腦的輔助
很多人希望能重建它
重建也沒什麼了不起
翻翻舊照片
看看以前的設計圖
依樣畫葫蘆照樣蓋的出來
但是精采的來了
德國人竟然想用這些
被炸爛如廢墟的石塊
重新擺回它原來的位置
也就是原封不動的將教堂歸位
多麼不可能的事情阿
於是他們就用電腦模擬出
每一塊石塊被轟炸所散落的軌跡
進而從廢墟中找到
散落的石塊和他本來的位置
每一塊石塊都仔細分類
把所有的石塊分類清楚擺在教堂周圍


然後整理完後才開始他的重建計畫


當然大部分的石塊都已經消失殆盡
但是他們把所有遺留的石塊
都用在教堂的重建上
前前後後從分類到重建完成

花了將近20年的時間

最後完成它的重建工作
整棟建築新舊參雜
既保留原本的石塊
也將整棟教堂修復完畢







不像台灣整修古蹟
都是爛的全部拆掉直接換新的
整修完看起來的是新的
一點古味都沒有
很值得我們學習......

2008年4月6日 星期日

Randy Pausch的最後一堂課




朋友e-mail轉寄,我認真地看完影片,看完Randy Pausch的故事,該說什麼呢.....

我感動的不只是Randy Pausch對人生末段的態度,還包含他一生遇到的各種轉折--

『Andries Van Dam(暱稱Andy)是他在Brown大學的恩師。是Andy馴服了大學時代狂野自大的Randy,甚至進一步說服了他申請卡內基美隆的博士班……
因為你超級擅長推銷,任何公司雇用你之後都會把你當成業務員。你為什麼不賣些值得的東西呢?像是教育!
----Brown大學教授Andries Van Dam對Randy Pausch所指引的人生方向

值得賣的東西....教育!我沒聽過有老師會把一個有超級推銷員潛力的人說服他往學術界發展的!我終於知道什麼是一流頂尖的學府,什麼是教育的傳承及風範...不是只有培養出會賺錢的企業家而已(事實上企業家也多數不是大學教授可以刻意培養出來的)


P.S. 感謝朱學恆的翻譯,讓更多人可以看到勵志的故事

================================================
以下資料來源: http://www.youtube.com/watch?v=mSrYhRi5WNI

卡內基美隆大學資科系的教授Randy Pausch罹患了胰臟癌,在他人生的最後一刻站上講台,跟學生以及聽眾分享他這一生 所體會到的經驗...要看他的故事的請來這裡: http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2...
還可以下載完整字幕和影片!
20071216:Randy教授近況更新:http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2007/12/16/randypausch2 (less)

2008年4月4日 星期五

驚見蔡學庸

在網路閒逛,驚見蔡學庸的部落格。http://jerrylovesrebol.blogspot.com/

我想多數人對這個名字很陌生,不過我這個年紀的資訊從業人員,尤其是程式設計師,看到這個名字很多人都會想起『程式員與香雞排 』這篇文章(我有收錄在http://www.123hi.org/learn/mod/resource/view.php?id=318給我的學生當參考)。

蔡學庸是資訊工程師的背景,但很多人喜歡他的散文勝過他的技術文章,這一點蔡兄大概也始料未及。

我細讀他部落格的每一篇文章,他還真是技術的狂熱分子,多年來沒變過,也隨手寫寫幽默文字間帶著省思的散文。

蔡學庸的現況讓我想起了IT界的傳奇大師--70多歲的朱邦復(蔡兄本人看到這篇文章別暗爽喔喔)

相形之下我們多數中年以後的IT逃兵是慚愧的(我雖然沒有完全脫離這個圈子,但已經墮落到多數時間教教電腦入門這一類的課程了)--不過,這點蔡兄要負起一點責任,因為年輕時蔡兄的『程式員與香雞排 』這篇文章給了我們IT從業人員很大的啟發,我們都沒有蔡兄的專業,也沒有蔡兄對技術的熱忱,所以老早就準備當IT逃兵了...^-^

2008年4月2日 星期三

ETToday熄燈了

ETToday.com 2008/3/31午夜之後消失了,改由NowNews.com接收,我是一直到剛剛(4/2)進入原本我熟悉的ETToday網站瀏覽新聞時才知道的,讓我非常訝異。

是母公司(東森集團)老大被收押及財務原因嗎?還是其他?搜尋了一下Google,並沒有找到相關進一步的訊息。

ETToday.com是台灣少數僅存的網路原生報,能在網海中存活8年大概也算奇蹟(我想是因為實際上是附屬在大公司之下,不用考慮單一公司的盈虧之故吧!)。

多年來『純網路公司』的實驗,嚴格說起來台灣的網路公司一直還沒找到真正的足以讓企業生存的『獲利模式』,ETToday.com的熄燈也許和虧損沒關係(不知道,我猜的),但招牌被拆下總是令人唏噓。

我想起2000年曾在一場研討會中聽到一位Oracle的顧問興奮地提出他構思『讓阿公阿嬤店足以對抗7-11』的想法,夢想所依賴的就是『網路』,當然,後來證明商業的競爭不是只靠『網路或IT』就能讓小蝦米對抗大鯨魚。

喔,我扯遠了,只是網路公司的起起浮浮,失去了母公司集團的肩膀,原生報的ETToday只不過是網海中的一搜沉船罷了...

2008年4月1日 星期二

由下而上的眼睛:最真實的組織圖



我很喜歡這二張組織圖,它看起來與現實是那麼貼近,所以我常用來做課堂上的教材--我要我的學生認清企業的現實,因為唯有認清之後才會過的快樂,也才會知道人為甚麼要努力工作、要努力往上爬的理由。


不過這二張圖其實是在激勵那些做牛做馬的基層朋友們,等到一個爬到一定位階後,多數人是會否認這張圖的。所以我常說,這是由下而上的眼睛看到的組織圖。

所以當你看到這二張圖還會會心一笑,代表你大概還在最下層的組織中,所以別太高興,你還要更加努力,往上爬吧!